Вуз: Самарский государственный экономический университет
Тип практики: Производственная
Место проведения: Кафедра Университета (учебного заведения)
Специальность: Юриспруденция
Курс: 2 курс
Кол-во страниц: 18 страниц
Тип практики: Производственная
Место проведения: Кафедра Университета (учебного заведения)
Специальность: Юриспруденция
Курс: 2 курс
Кол-во страниц: 18 страниц
Содержание отчета
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Самарский государственный экономический университет»
Институт (наименование) / Деканат ФСППО / Филиал /ООНИПНК
Кафедра(наименование)
ОТЧЕТ
О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ
ФИО обучающегося
Курс
Форма обучения
Направление подготовки/специальность
Образовательная программа/специализация
Группа
Вид практики
Место прохождения практики
Период прохождения практики С «____» ______20___г. по «___» ________20___г.
Оценка результатов прохождения практики оценка____________________
баллы_____________________
Руководитель практики от университета ____________________________________________
(должность)
___________________/_________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
«______» __________________20_____г.
Содержание
Введение 6
Анализ уголовных дел, связанных с применением необходимой обороны и нарушением ее пределов 7
Заключение 15
Список использованных источников и литературы 16
Приложения 18
Список использованных источников и литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Приговор Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области N 1-159/20191-17/2020 от 17 января 2020 г. в отношении Голышева Н.Н. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Советского городского суда Калининградской области N 1-139/2019 от 16 декабря 2019 г. в отношении Бондаренко Н.М. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Улаганского районного суда Алтайской республики N 1-148/20191-25/2020 от 22 января 2020 г. в отношении Кыйматова В.С. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Калининского районного суда г. Уфы N 1-620/2019 от 12 декабря 2019 г. в отношении Русаковой И. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Постановление о прекращении уголовного дела Черепановского районного суда г. Новосибирска N 1-288/2019 от 17 декабря 2019 г. в отношении Морозовой в связи с истечением сроков давности. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Дорогин Д. Квалификационные ошибки в установлении условий правомерности необходимой обороны // Уголовное право. 2020. N 1. С. 31.
Истомин А.Ф. С запасом прочности: о квалификации необходимой обороны // Российская юстиция. 1995. N 7 С. 44; Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005. С. 86.
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска N 1-134/2020 от 7 февраля 2020 г. в отношении Векшина А.В. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска N 1-463/2019 от 13 декабря 2019 г. в отношении Никулина Н.А. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 251 - 254.
Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 102.
Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. С. 93.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого АО N 22-11/2020 от 16 января 2020 г. в отношении Теплова Д.Ю. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // СПС "КонсультантПлюс".
Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшков Ю.Н., Юшкова Е.Ю. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов // Государство и право. 1994. N 3. С. 82.
Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края N 1-303/2019 от 9 декабря 2019 г. в отношении Асрияна М.К. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга N 1-653/2019 от 11 ноября 2019 г. в отношении Исмаилова М.М. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Баранова Е.Д. Необходимая оборона. М., 2007. С. 87.
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Самарский государственный экономический университет»
Институт (наименование) / Деканат ФСППО / Филиал /ООНИПНК
Кафедра(наименование)
ОТЧЕТ
О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ
ФИО обучающегося
Курс
Форма обучения
Направление подготовки/специальность
Образовательная программа/специализация
Группа
Вид практики
Место прохождения практики
Период прохождения практики С «____» ______20___г. по «___» ________20___г.
Оценка результатов прохождения практики оценка____________________
баллы_____________________
Руководитель практики от университета ____________________________________________
(должность)
___________________/_________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
«______» __________________20_____г.
Содержание
Введение 6
Анализ уголовных дел, связанных с применением необходимой обороны и нарушением ее пределов 7
Заключение 15
Список использованных источников и литературы 16
Приложения 18
Список использованных источников и литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Приговор Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области N 1-159/20191-17/2020 от 17 января 2020 г. в отношении Голышева Н.Н. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Советского городского суда Калининградской области N 1-139/2019 от 16 декабря 2019 г. в отношении Бондаренко Н.М. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Улаганского районного суда Алтайской республики N 1-148/20191-25/2020 от 22 января 2020 г. в отношении Кыйматова В.С. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Калининского районного суда г. Уфы N 1-620/2019 от 12 декабря 2019 г. в отношении Русаковой И. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Постановление о прекращении уголовного дела Черепановского районного суда г. Новосибирска N 1-288/2019 от 17 декабря 2019 г. в отношении Морозовой в связи с истечением сроков давности. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Дорогин Д. Квалификационные ошибки в установлении условий правомерности необходимой обороны // Уголовное право. 2020. N 1. С. 31.
Истомин А.Ф. С запасом прочности: о квалификации необходимой обороны // Российская юстиция. 1995. N 7 С. 44; Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005. С. 86.
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска N 1-134/2020 от 7 февраля 2020 г. в отношении Векшина А.В. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска N 1-463/2019 от 13 декабря 2019 г. в отношении Никулина Н.А. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 251 - 254.
Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 102.
Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. С. 93.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого АО N 22-11/2020 от 16 января 2020 г. в отношении Теплова Д.Ю. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // СПС "КонсультантПлюс".
Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшков Ю.Н., Юшкова Е.Ю. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов // Государство и право. 1994. N 3. С. 82.
Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края N 1-303/2019 от 9 декабря 2019 г. в отношении Асрияна М.К. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга N 1-653/2019 от 11 ноября 2019 г. в отношении Исмаилова М.М. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.06.2023).
Баранова Е.Д. Необходимая оборона. М., 2007. С. 87.